Net vir die pret

Wat dink u van mense wat wil hê dat hul troeteldiere geskrap word wanneer hulle sterf?

Wat dink u van mense wat wil hê dat hul troeteldiere geskrap word wanneer hulle sterf?

Onlangs het ons ons lesers per peiling gevra waaroor hulle gedink het eienaars wat hul troeteldiere wou laat doodmaak tydens hul dood (soos om saam met hulle begrawe te word).

Om na ons meningspeiling te kyk en die opsomming van die resultate te sien - gaan na Wat dink u van mense wat wil hê dat hul troeteldiere doodgemaak word wanneer hulle sterf?

Hier is 'n paar opmerkings van ons troeteldierliefhebbers oor hierdie kontroversiële saak:

  • Ek en my hond het 'n spesiale band gehad en sy het verskriklik omgekrap as ons van mekaar geskei het om kos en water te weier totdat ek weer by die huis was. As sy my oorleef het, sou ek haar laat slaap en begrawe het. uit vorige ervaring sou sy met niemand anders afgereken het nie. Geplaas deur Maureen
  • Daar is tye - soos wanneer daar niemand oor is om die dier te versorg nie - wanneer dit beter is om hulle te laat ontslaan as om na 'n skuiling gestuur te word. Diere ken verlies en benodig dan iemand wat hulle ken om hulle daardeur te help. As daar geen ander familielede of vriende is wat die dier ken nie, is dit baie moeilik vir die dier om in 'n skuiling te wees met min of geen individuele aandag nie. Tensy die dier jonk is, is die kans op aanneming nie groot nie. Die arme dier sou in elk geval geëuthaniseer word en in nood verkeer terwyl hy wag.
    Ek glo nie dat die troeteldier-eienaars wat dink dat hul diere om suiwer selfsugtige redes geëuthaniseer moet word, reg is nie, maar ek dink ook nie hierdie kwessie is "swart en wit" nie. Geplaas deur Parker
  • Is hierdie troeteldier-eienaars mal? Niemand wil hê dat hul kinders doodgemaak word as hulle sterf nie. Troeteldiere is nie kinders nie, maar is net soos kinders. Ek stem heeltemal saam met Chris oor die uitwissing van familielede wat die kat uitgooi. Moenie aanvaar dat die troeteldiere ellendig sal wees as jy sterf nie. Moenie hulle onderskat nie. Dit kan goed gaan sonder jou, selfs al mis hulle jou. Gee hulle die kans om 'n gelukkige lewe te hê. Ek stem saam met Jim dat hierdie troeteldier-eienaars narsisties is. Hierdie troeteldier-eienaars moet slimmer wees. Geplaas deur Manami
  • Hoe gaan dit met die doodmaak van die mens as die troeteldier verbygaan? Geplaas deur Amy
  • Moenie selfsugtig wees nie, sorg vir u troeteldier! my kinders sal my ook met stukkies mis as ek sterf, maar hulle kan voortgaan om geluk by iemand anders te vind. Ek gaan hulle nie saam met my neem nie. Ek is nie so egotisties nie, ek glo dat ek die enigste een is wat my troeteldiere, liefde en geluk kan verskaf. hulle kan elders gelukkig wees, in 'n BAIE seldsame senerio wat hulle dalk van hartseer deurgegee het, maar sou so skaars wees, gee hulle eerder 'n kans op geluk eers sonder my. maar dan waardeer ek die lewe net soveel soos mense. daar is geen besitting wat saam met my en my ringe sal saamkom nie. Geplaas deur tombraider000
  • Die eienaar moet dit opstel in die testament om te verseker dat die troeteldier 'n gelukkige, gesonde lewe uitleef nadat hy / sy geslaag het. Die veearts kan help. Myne werk met die aanneming van hawelose / weeslui; insluitend die plasing by nokill-skuilings as hulle 'te oud' is, sodat die troeteldier sy dae kan leef. Geplaas deur Carol
  • Ek dink nie 'n mens moet ooit 'n onskuldige lewe neem nie. As die eienaar vooruit kan dink om voorsiening te maak vir die genesing van hul gesonde troeteldier, dan kan hy vooruit dink om 'n ander huis vir hul gesonde troeteldier te voorsien as hulle nie meer in die omgewing is nie. Ek weet dat dit 'n rukkie kan duur voordat die troeteldier aanpas, maar as hy by iemand vriendelik en saggeaard is, vind ek dit baie beter. Geplaas deur Charlene
  • Waarom sou 'n eienaar wil hê dat 'n troeteldier die lewe moet verloor in 'n tyd dat dit nie tyd is nie? Die mensdom kies 'n keuse uit hul lot of 'n eienaar 'n troeteldier het wat hulle laat vee, beteken nie dat die dier 'n ewigheid met hul eienaar sal deurbring nie. Dit laat my 'n bietjie dink aan die film "The Wizard of Oz" dat die skrikkraai 'n brein nodig het. Geplaas deur dvanilla
  • WAT is verkeerd met mense? Waarom is hulle so selfsugtig dat hulle hul hond (of kat of wat ook al) doodmaak as dit gesond is, net sodat dit saam met hulle begrawe kan word? Dit is altyd ek, ek, ek. Wat van die metgesel dier? Daar is 'n baie goeie kans dat MEESTE diere suksesvol met iemand anders sal saamwerk. 'N Persoon sou so selfsugtig, onkundig, ondenkbaar of ongevoelig wees dat hy / sy die dier die kans op geluk en 'n lang lewe met 'n geliefde metgesel sou ontken? Die enigste keer dat so iets oorweeg moet word, is as u seker weet dat daar geen ander opsie is nie. U eerste keuse moet familie of vriende wees. U kan beplan vir die situasie in u testament. As die dier na die dood van 'n mens een is wat beslis nie by iemand anders sal wees nie, voedsel en drank weier, en totaal onversetlik is, dan is dit menslik om die dier uit te roei en met die eienaar te begrawe. Wat dan ook, as u leef 20 jaar nadat u die dier doodgemaak het? Wat 'n vermorsing van jare se kameraadskap met 'n toegewyde dier. Wat 'n vermorsing van die lewe van 'n dier. Ek het self katte sowel as honde aangeneem wat ander mense om watter redes ook al laat vaar of opgegee het, en in alle gevalle het ons almal redelik goed gebind. Geplaas deur Martha
  • Ek het by 'n skuiling gewerk en diere gesien wat baie gelukkig in 'n ander huis geplaas kon word. Gesond, vriendelik, ens. In hierdie gevalle is dit nie die beste ding om te sit nie. Maar ek het ook gesien hoe mense diere vrywillig oorgee vir aanneming wat nie by die skeiding kon aanpas nie. Party sal klap sodra hul eienaars by die deur uitstap en almal gewelddadig agtervolg het toe hulle tevore kalm was. Ander het hulle in 'n depressiewe stilte gevestig en voedsel en water geweier en nie op ander gereageer nie. Daar was oral tussen hierdie uiterstes en die gelukkige diere. Ons het HARD probeer om hulle te red, om tyd te neem om vriende met die aggressiewe mense te maak, om die depressiewe mense saam met ons huis toe te bring om hulle te probeer voed, omhels, om te wys dat ander mense van hulle kan hou. Soms het dit gewerk, ander kere het ons misluk, en het hulle gely. In sulke gevalle moes hierdie diere, wie se eienaars nog êrens gewoon het, maar hulle nie meer wou hê nie, geslaap word. 'N Ander kat was 'n baie ou ou wie se eienaar dood is. Haar familie het na haar huis gekom om haar besittings op te eis, en die bure het hulle met afgryse dopgehou terwyl hulle die binnekat sonder enige nadenke by die deur uitgegooi het. Hy was half blind en artritis, en het nooit uitgegaan nie, behalwe in die arms van die ou dame wat hom liefgehad het. Die gesin het nie eens na hom gekyk nie. Al die bure kon hom nie na hul huise toe neem nie, maar hulle het hom 'n week of wat gevoer totdat iemand hom na ons toe gebring het met die wete dat ons hom waarskynlik sal moet doodmaak weens sy ouderdom. Maar hy was 'n lieflike ou man, hulle kon nie sien dat hy alleen buite na die dood vries nie. Hy het ook na ons hart getrek en nog 'n maand en 'n half in ons mediese suite geleef as die kat van die 'skuilingveearts', beddens gegee, elke soort kos wat hy wou hê, en BAIE liefde en soen. Hy was baie gelukkig en geliefd, maar op die ou end, net 'n paar weke later, het die maat van die maatjie gesluit en moes ons hom laat gaan. As sy eienaar instruksies vir sy versorging, selfs genadedood, nagelaat het, sou dit die arme man die smart, pyn en verwarring gespaar het wat hy gely het vir die tyd dat hy vir homself buite gewag het voordat hy na ons gekom het. Dit was sy tyd, en genadedood sou nie 'n slegte alternatief gewees het nie. Ek is net bly dat ons hom die laaste paar weke gelukkig kon maak en hom herinner dat hy baie geliefd was.
    Hier is die bladsy vir ons Bud-man, wat ek dink regtig 'n geval is waar instruksies vir die dier in die testament moet wees, en waar genadedood 'n aanvaarbare opsie sou gewees het. Hy is nou terug by sy eienaar, ons was bly dat ons hom geken het, al is ons jammer oor die omstandighede. //www.catster.com/dogs/518655.
    Dit is 'n situasie wat regtig van geval tot geval hanteer moet word. Soms het 'n troeteldier wat agterbly 'n blink toekoms voor in die lewe, en moet dit toegelaat word om dit na te streef. Ander kere is hul toekoms saam met hul eienaar oorlede, en dit is die beste om dit te laat deelneem. Geplaas deur Beth op

  • Ek voel dit is nie 'n swart en wit besluit nie. Dit hang alles af van die ouderdom, gesondheid en persoonlikheid van die dier, die beskikbaarheid van vriende of familielede om in te stap en verantwoordelikheid te neem vir die dier om hulle as troeteldier te neem, of om seker te maak dat die troeteldier verantwoordelik in 'n goeie huis geplaas word. Soms is daar niemand wat daardie verantwoordelikheid kan aanvaar nie. Ek sou eerder wou sien dat die troeteldier geskrap word as om mishandel te word - getraumatiseer deur na 'n skuiling gestuur word om te wag vir 'miskien' 'n nuwe huis. Ongelukkig is daar te veel ongelukkige eindes met die oorbevolking van troeteldiere wat laat vaar is. Geplaas deur Marlyn Chadderton
  • My Rottwieller is amper 11 jaar oud, is op medikasie vir epilepsie, het die agterbeen op 3 plekke geslaan en het senuweeskade aan die voorste been, so is dit op Power Meg om hom so lank as moontlik mobiel te hou. As ek nou voor hom sou sterf, sou ek wou hê dat hy wat met hom geëuthaniseer word, met my veras word, omdat ek niemand het wat hom sou neem nie en hom nie in 'n skuiling sou laat gaan nie, want ek is in die direksie van 'n nokill-skuiling en weet dat 'n ouer hond met gesondheidsprobleme kan nie maklik aangeneem word nie. Geplaas deur wanda
  • Ek dink dit is verkeerd as die troeteldier gesond en gelukkig is sonder probleme, soos gesondheidskwessies, gevorderde ouderdom of aggressiewe probleme. Gevorderde ouderdom is in orde as iemand in die gesin bereid is om die troeteldier vir die res van sy dae te versorg. Om 'n gesonde troeteldier uit te roei omdat u sterf of sterf, is selfsugtig. Dit is selfsugtig om te dink dat slegs JY met hierdie troeteldier kan bande. Ek het oor die jare heen baie troeteldiere opgerig, en ja, alhoewel die troeteldier 'n paar dae tot 'n week deurgemaak het nadat hulle hul ou lewe misgeloop het, as hulle 'n nuwe eienaar het wat hulle versorg, sal die troeteldier ook met daardie persoon in verbinding tree. Gee dus die troeteldiere 'n kans op die lewe. Hulle verdien dit. Geplaas deur Melainie
  • In die geval van familielede wat die kat uitgooi, dink ek dat die ideale oplossing sou gewees het om die familielede uit te roei.
    Geplaas deur Chris
  • Ek is vrywilliger vir die Cats Protection hier in die Verenigde Koninkryk en 'n groot deel van die katte wat in die skuiling gebring word, is oud of siek. Hulle word gewoonlik laat vaar op die voorwendsel van 'n verandering van woonakkommodasie of ander swak verskonings. Sommige van hierdie katte neem lank om te gaan sit, soms praat ons maande en nie weke nie, maar ek is bly om te kan sê dat ons ALTYD die katte tuisbring en nooit uitskot nie, daar is altyd 'n vriendelike persoon wat êrens kan gee. hierdie katte 'n liefdevolle huis. Natuurlik moet alle troeteldier-eienaars in hul testamente reëlings tref vir hul troeteldiere en die RSPCA en ander liefdadigheidsorganisasies in die Verenigde Koninkryk sal met u saamtrek om u troeteldier saam te neem as dit u oorleef. Ek waardeer in baie gevalle 'n dier wat deur die dood van 'n eienares verwoes word dat dit nie oorleef nie, maar ek dink dat hulle almal die kans verdien om hul lewens uit te leef. As u sekerlik lief is vir u troeteldier, wil u hê dat dit moet leef. Geplaas deur Elaine
  • Ek voel dat dit alles van die situasie afhang. As die dier jonk en gesond is, sal hulle waarskynlik aanpas om by iemand anders te woon. As die dier egter bejaard is en nie aanpas om baie goed te verander nie, het ek geen probleem daarmee om hulle te laat doodmaak nie. Op hierdie manier kan die mens en die troeteldier saam na die Rainbow Bridge gaan !!! Eerlik gesê, die groot mannetjiekat waarmee ek my lewe tans deel, is baie, baie bederf en ek dink nie regtig iemand kan hom behalwe vir my hanteer nie. Hy sou ellendig wees. Geplaas deur millie
  • Ek wil hê dat my troeteldiere 'n lang en gesonde lewe moet hê. Ek dink hulle moet die geleentheid kry. 'N Ander manier om na dit te kyk, sou wees: as u troeteldiere sterf, wil u genegeer word sodat u saam met hulle begrawe kan word? Ek het katte en as ek sterf, wil ek hê dat my vriende en familie vir hulle moet sorg. Ek voorsien hiervoor. Geplaas deur Val
  • Ek glo my klein chihuahua, Tico, sou nie sonder my kon oorleef nie. Hulle sê chihuahuas is honde van een persoon, en sy is beslis myne. Sy is net goed met sekere mense as ek tuis is en in dieselfde kamer. Ek was 4 dae weg en my niggie, wat Tico goed ken, het voortdurend geblaf, gegrom, en sou nie uit die slaapkamer kom nie, selfs nie vir haar stiefdogter (7) waarvan Tico regtig hou nie. Ek wil nie hê dat sy sonder my hoef te lewe nie; dit sou te traumaties wees vir haar en die mense wat na haar kyk. Geplaas deur Jeanie
  • Ek dink as die troeteldier gesond is, sou dit 'n misdaad wees om hom / haar onnodig te laat doodmaak. Ek het sewe honde, en wat 'n graf is dit nie, want die kleinste is 50 #. Ek weet dat dit baie jare (60+) vroeër die beoefening van bejaardes was om hul troeteldier te laat slaap en dan in hul arms in die kis geplaas te word, maar gelukkig het dit langs die pad geloop. Uiteindelik, maak nie saak wat my opinie is nie, mense sal doen wat hulle "goed voel". Geplaas deur Charlene
  • Die enigste keer dat die dier geskrap moet word, is as die dier baie bejaard en siek is. Andersins, moet die dier nie sy / haar lewe wegneem omdat sy eienaar sterf nie. Die verantwoordelike eienaar wat die troeteldier liefhet, sal reëlings tref vir die versorging van die dier. My oudste hond is tien jaar oud en is baie geheg aan my, maar ek wil NIE hê dat sy haar lewe verloor nie, want ek het die ongeluk gehad om te sterf voordat sy dit gedoen het. Geplaas deur barbara
  • NIEMAND, NIEMAND, NIEMAND, sou of kon doen wat ons vir ons honde doen nie. 'N Paar keer per dag duur medisyne, weeklikse bad, duisende dollars chirurgie, veearts elke 6 weke, hulle drink slegs lentewater, ongelukke in die huis, om nie te praat van gereelde daaglikse wandelings, gesellige beddens regoor die huis nie, kos ensovoorts en so aan. Ons kan nie eens 'n kennel vind wat hulle sal behandel soos ons doen nie, maak nie saak van 'n permanente huis nie ... As ek die versekering sou gee dat iemand dit alles sou doen, sou ek dit onder hulle sorg hou, maar wie sou dit dan doen? Geplaas deur norma
  • Ek voel dat as daar niemand is om die troeteldier te versorg nie, of as die troeteldier baie ontsteld raak as hulle geskei word, dan dink ek dit is menslik. As dit op die persoon se begeerte gerig is, dan is dit verkeerd ... Geplaas deur LOMA
  • As die dier gesond is, is dit om moord te pleeg. eenvoudig en eenvoudig. U het nie die reg om die lewe van 'n ander dier weg te neem nie, veral nie een wat u vertrou en liefgehad het nie. Geplaas deur Jenifer op 24 Maart 2010, 17:59 uur
  • Jammer, dit is 'n selfsugtige daad om 'n troeteldier wat nog lewe om te leef en lief is om te gee, uit te roei. Ja, hulle sal jou mis, maar soos ons almal, kan hulle aanhou leef. Gaan u 'euthanised' word as u troeteldier eers sterf? Het nie so gedink nie. Geplaas deur Patti
  • Ek kan nie glo dat iemand so harteloos sal wees om u troeteldier dood te maak vir u eie behoefte nie. DIT MAAK MY SIEK OM TE DINK DAT ENIGE MENSLIKE BEWOORDING SO KRAGTIG KAN WORD. GAAN HULLE DIT GESIN (OUERS, KINDERS, SPOUSE) OM TE VERVAARDIG AS HULLE sterf, en plak hulle in die grond langs hulle. HULLE SAL SO BAIE AS JOU HUISDIER INDRUK. JY SIEN HOE DIT ONS GESOND IS. DIT MOET TEEN DIE WET WEES. HOE KAN 'N VEILIGHEIDSDOC NOG EEN DINGE AANVAAR? HOE KAN HY IN DIE NAAG SLAAP ??? SY MURDER Geplaas deur ILENE

  • Ek dink dit is verkeerd om jou dier aan die slaap te kry net omdat jy dood is. Die enigste scenario wat ek kon verdwyn, is as die dier oud en / of siek was. Die gedagte dat 'n ou persoon 'n jong dier het en dit dan neerlê, sodat dit saam met hulle bedelers kan begrawe. Geplaas deur Gaynor
  • Ek dink dit is aan die eienaar of troeteldierouer. Ek sien gevalle van senior honde wat na die plaaslike skuiling gaan omdat die eienaar dood is. Hierdie honde spandeer dikwels 'n beduidende hoeveelheid tyd op die skuiling voordat / as hulle aangeneem word. Vir my is dit nie 'n vriendelikheid nie. Ek en my man moet Jack Russell Terriërs wat baie vas aan ons en mekaar is. Ons vroulike vrou het spesiale mediese behoeftes waaraan baie mense nie wil pleeg nie. Ons families weet dat as daar iets tragies en onvoorsiens met ons sou gebeur, ons wil hê dat ons honde aan die slaap moet raak.
    Geplaas deur Lisa
  • Ek dink dat ALLE diere / troeteldiere 'n siel het. Het u al ooit net in hul oë gekyk? Daar is 'n siel daar binne. Miskien kan hulle nie soos ek of ek kommunikeer nie, MAAR hulle het gevoelens. Ek praat nie soos mense nie, maar op hul eie manier is hulle daar. Hoe anders kan u verduidelik dat ons troeteldiere weet as ons hartseer, gelukkig of depressief voel? Ek het die afgelope 6 1/2 jaar 'n leukemie gehad, en ek kan u dit vertel, as dit nie vir my oranje tabby "Billi" was nie, dink ek nie dat ek dit deur die ruwe plekkies sou gemaak het nie. Hy het daar langs my op die badkamervloer gelê toe ek nie die plek kon verlaat nie weens die chemo. Hy sal my gesig lik lyk asof hy sê: "Dit sal goed gaan". Ek sien NIE waar mense van God af speel nie. Hulle het nie die reg om die lewe te neem van 'n gesonde, aktiewe dier wat nog baie lewe in hulle het nie. Hoe sou hulle voel as hul gesin, vir wie hulle liefgehad en versorg is, net eendag besluit het dat hulle nie meer nodig is nie, of dat hulle wou hê, sodat hulle hulle net doodgemaak het? Ek voel dat ons in hierdie dag en ouderdom aan alles as weggooigoed beskou het. As ons toelaat dat ons dier, wat as deel van ons gesinne beskou moet word, doodgemaak word net om hulle saam met 'n ander familielid te begrawe, dan sal dit ons in die toekoms verhinder om pappa saam met ma dood te maak en begrawe te word, of omgekeerd. !!! Ek is heeltemal gefrustreerd en is na bewering oor hierdie kwessie. Miskien is ek te veel van 'n diereliefhebber, maar ek voel dat as ons besluit om 'n dier as troeteldier groot te maak, ons beter te behandel soos wat ons behandel wil word. Met liefde, vriendelikheid en ons basiese behoeftes word voorsien. Ons troeteldiere gee nie om hoe ons lyk nie, hoeveel geld ons het, watter liggaamsgrootte of vorm ons het. Al wat hulle van ons vra, is dat hulle kos, water, skuiling en liefde het. Dis alles. Dit is nie veel nie. Hulle sal altyd daar wees as ons hierdie paar klein dingetjies doen. Baie dankie dat u my oor hierdie saak laat dink, maar ek is lief vir diere en ons moet almal dieselfde liefde gee as wat hulle aan ons gee. Die uwe-Debbie
  • Ek het my hele lewe van 63 jaar troeteldiere (meestal katte) gehad. Daar is geen manier dat een van my katte aan die slaap kan raak omdat ek besig was om te sterf nie. Soos iemand anders kommentaar gelewer het. Dit is nou die tyd om planne te beraam indien iets met my sou gebeur. Ek is baie lief vir my katte om te dink dat hulle moet sterf omdat ek dood is. Wat 'n hartseer wêreld leef ons in wanneer mense dink dat dit die regte ding is om te doen.
    Geplaas deur Gloria
  • Ek dink dat dit baie selfsugtig is van die eienaar om selfs voor te stel dat alles wat op die punt staan ​​om 'n gesonde dier aan die slaap te raak as gevolg van hul eie selfsugtigheid, begrawe word. Dit is vir my om meer aan jouself te dink en jou dier nie so lief te hê as wat jy in jou verwronge gedagtes dink nie! Geplaas deur Carla
  • Toe ek jonger was (in my dertigerjare), het ek drie honde gehad. Ek is die enigste kind en my ouers sou nie my honde wou neem as iets met my gebeur nie. Ek het geen familie in Amerika gehad nie, oorsee. Ek het my wil om te spesifiseer dat as ek sou sterf, my honde saam met my geskrap sou word. Ek wou nie nadink oor wat met hulle sou gebeur as ek nie in die omgewing was nie (het selfs gedink dat ek dit nie sou weet nie), maar dit het my beter laat voel met die wete dat hulle nie gegee sou word aan iemand wat nie op die manier vir hulle omgee nie. Ek het hulle gedoen of behandel soos ek gedoen het, of dat hulle van mekaar geskei sou wees. Geplaas deur Denise
  • Ek dink dit is een van die walglikste dinge wat ek nog ooit gehoor het om u troeteldier uit te roei as u sterf. Ek weet dat al ons troeteldiere wat ons liefgehad het, gelukkig sou kon leef met iemand anders wat hulle met liefde en sorg sou behandel. Ek dink persoonlik dat dit narsisties is om te sê dat jou troeteldier net so lief is vir jou dat dit nooit sal kan leef en gelukkig wees met 'n nuwe liefdevolle, omgee-menslike metgesel nie. Wil JY gedood word as jou liefdevolle maat sterf? Natuurlik nie. U sal ook nie troeteldier hou as dit verstaan ​​wat u daaraan gaan doen nie ... ONTTREKKEND.
    Geplaas deur Jim
  • PS ... Vir diegene van u wat u so goed as van u troeteldier af dink, is ek besig om te wed dat daar ander is wat u troeteldier selfs meer kan liefhê as wat u gedoen het, omdat hulle nie hul troeteldier wil doodmaak / vermoor as hulle sterf nie. U is 'n walglike klomp veragtelike mense wat nie die goeie geselskap van 'n troeteldier mag toelaat nie. Juis om hierdie rede verkies ek om na die honde-hemel te gaan, waarheen die meerderheid van sulke mense sal wees. Geplaas deur JIM

  • Ek dink dat die uitlewing van u troeteldier as u sterf net om by u te wees, die toonbeeld van selfsug is. Ek stem saam met die opmerkings dat daar voorsiening gemaak moet word vir die plasing van die troeteldier indien daar tyd is. As daar geen tyd is nie, kan 'n voorsiening gemaak word vir 'n troeteldier in 'n testament saam met 'n toelaag. In my weergawe van die hemel sal al my katte wat ek nog ooit gehad het, na my toe kom, maar ek wil hê dit moet op hul eie tyd wees - nie myne nie. Geplaas deur Janet
  • Totdat ek van die opmerkings gelees het, sou ek 'n duidelike, nadruklike NEE gesê het! Maar nou dink ek aan selfs my eie kat. Sy weier om met ander diere oor die weg te kom en kom skaars met mense oor die weg. Sy is nou lief vir my, maar dit het baie werk verg. Aangesien ek haar van die Shelter aangeneem het, weet ek byna niks van haar nie, behalwe dat hulle my gewaarsku het dat sy nie deur 'n gesin met ander troeteldiere aangeneem kon word nie, want sy is al 'n paar keer terugbesorg (sy is my enigste). Ek is twee dae per week werk toe, en sy verdra skaars die persoon na wie ek gekom het om haar te voed. Ek kan my nie indink wat ek met haar sal doen as ek weg is nie. Geplaas deur john
  • Ek gaan my 2 katte laat neersit as ek sterf voordat hulle dit doen. Hulle sou nie saam met 'n ander gesin oorleef nie. Hulle is nou 13 jaar oud. En om hulle saam met die menslike samelewing in 'n hok te sit totdat hulle hulle sou aanneem as hulle aangeneem is. En ek het persoonlik gesê dat die menslike samelewing hulle weens die ouderdom sou neerlê. Hulle het Niemand anders geken nie, behalwe ek. Geplaas deur windyblue
  • Enige troeteldier-eienaar wat so selfgesentreerd en egosentries is om te dink dat hul troeteldier nie as 'n gesonde troeteldier in 'n ander liefdevolle huis sou oorleef nie, is siek en het 'n ernstige psigoterapie nodig. Troeteldiere hou van ons en ja, ons is lief vir hulle, maar mense kom nie so dom en agterlik daaroor nie. Soos die Antieke Egiptenare, Pharoahs, gaan jy regtig jou mees gekoesterde besittings op die lang reis na die hiernamaals neem? Geplaas deur James
  • My kat is al 12 jaar by my ... ek weet dat hy dit met niemand anders sou regkry nie, hy is soos my skaduwee en oral waar ek gaan. volg hy. Ek glo egter nie om dit neer te sit nie, maar sal reëlings tref en geld opsy sit, sodat hy op dieselfde plek begrawe kan word as hy sterf. Ek weet dit sal nie lank duur voordat ons weer saam is nie. Geplaas deur connie
  • Ek dink nie dat dit verkeerd is om 'n kat te laat doodmaak as sy eienaar sterf nie, MAAR slegs as die kat bejaard is. Baie keer sê familielede jou om nie bekommerd te wees nie, want hulle sal vir jou troeteldier (s) sorg as jy sterf. Ek het drie katte, en elkeen van my drie kinders het elkeen 'n kat ... dink jy regtig een van hulle gaan nog drie katte aanpak? My katte is baie na aan mekaar en is baie geheg aan mekaar. Ek twyfel dat die een sonder die ander sou kon oorleef. As ek oorlede is, wil ek hê dat my katte bymekaar gehou moet word; en ek voel dat as hulle ouer as 10 of 12 jaar is, ek wil hê dat hulle saam met my begrawe moet word. Ek is baie lief vir my katte. Geplaas deur Helen op 25 Maart 2010, 14:35
  • Dit is dom. Ek is mal oor my katte. En omdat ek van hulle hou, sou ek wou hê dat hulle 'n lang lewe sou leef as hulle my sou oorleef. Waarom sou ek die lewe verwoes en bewustelik verkort aan iets wat ek liefgehad het? Sane mense sou nie. Nog 'n rede waarom dit nie sin maak nie ... Jy is dood. Ek haat dit om so stomp daaroor te wees, maar jy is dood. Jy gaan nie met jou troeteldier in die graf rondhardloop nie, jy gaan nie lief wees of omhels nie, of tyd spandeer met jou troeteldier nadat jy dood is. die regte lewe is nie soos Alle honde hemel toe gaan nie. Ons menslike… fisiese liggame is weg. Moenie ook u troeteldiere aanmekaar trek nie. Geplaas deur Christina
  • Dit hang af van die ouderdom en gesondheidskwessies van die hond. Die hond gaan bo-oor die eienaar sit. Onthou die verhaal van Lassie.
    Geplaas deur Maria
  • Hierdie vraag het NET MY KAT SE LEWE GESPAAR !! Ek het eintlik my suster gebel om my wense te hersien / op te dateer. My susters het altyd geweet ek wil hê dat een van hulle my kat sou neem as ek sou sterf. Hoe dit ook al sy, al was ek jare gelede bespreek toe ek 'n gesonde kat gehad het. (Daardie kat is sedertdien aan die gang). Sitasies VERANDER en die kat wat ek nou het is nie gesond met BAIE mediese probleme wat baie versorging nodig het nie. My familie weet nie hoe om medies vir hom te sorg of wat sy spesiale behoeftes is nie. So, ek sal my suster leer en wys wat ek vir my kat doen en sy sal gee dit haar 'heel beste kans' om hom te versorg as dit ooit nodig sou wees. Sy weet nou ook dat as sy voel dat sy nie meer in sy behoeftes kan voorsien nie en sy lewensgehalte sleg is - om hom neer te sit en ek sou wees goed daarmee. Ek sal ook $$$ voorsien. Dit is LIEFDE en dit gaan altwee tussen susters. Die beste van alles weet ek dat my suster ook van my kat sal hou. My kat is 'n suiwer geteelde Persie met papiere. Ek het die eerste katjie keuse gehad uit twee Persiese werpsels van 'n baie betroubare teler en Ek het hom gekies. Niemand van die ander katjies of op enige ander tyd het hierdie teler 'n katjie met enige gesondheidsprobleme gehad nie. Ek voel hierdie kat was bedoel om myne te wees, en ek weet of hy met iemand anders beland het - hy sou dood wees. Hy is nou 2 jaar oud. Ek sou hom nie vir 'n ander een verhandel het nie, hoewel die teler wel aangebied het. Ten spyte van al sy verskillende probleme is nie een van hulle dodelik nie. Ek kan nie glo dat ek vergeet het om sorg vir 'n troeteldier te reël wat my soveel liefde en vreugde gee nie. Hy is my moeite werd. Geplaas deur Diane op 26 Maart 2010, 05:51
  • Dit is die gekste ding wat ek al in 'n lang tyd gehoor het. Om 'n troeteldier om selfsugtige redes dood te maak, is onverskoonbaar. Hierdie praktyk is die hoogte van ego. Geplaas deur Mark

  • Ek was al 47 jaar 'n begrafnisdirekteur, ek het hierdie versoek al baie keer gehad, maar het nog nooit ervaar dat dit gedoen is nie. Ek het baie keer oorblyfsels met troeteldiere begrawe by hul eienaar begrawe. Ek is 'n hondeliefhebber en het twee Maltese, waarvan ek baie lief is. Verantwoordelike mense maak planne vir hul troeteldiere in die geval van hul dood dieselfde as vir ander. Ek moes my vrou onlangs in 'n Alzheimer-fasiliteit plaas, en ons manlike Maltees het amper die eerste drie dae dat sy weg is, vervel. Hy was gedurig in haar skoot toe sy tuis was. Hy gaan nou goed en is lief vir my kleinkinders. Hulle word oud (ll jaar oud) en ek maak voorsiening vir albei as ek eers sterf, so nie, as ek wil hê dat hul as by my begrawe moet word. Hulle het my meer vreugde en enigiets anders in my lewe gegee. Geplaas deur Harold
  • Ek stem saam met 'grafhebber' en die ander wat gesê het dat mense metgeseldiere 'n kans moet gee op 'n nuwe lewe (HULLE lewens). Sorg dat daarvoor voorsiening gemaak word, en dat iemand anders vir hulle sal sorg en voorstaan ​​indien u dit nie kan doen nie. Hulle lewens is nie van ons om uit te snuffel nie. Geplaas deur Molly
  • As daar iemand is om na die dood van die troeteldier te sorg, is dit beslis nie. As die troeteldier egter dakloos is en moontlik in elk geval geëuthaniseer word, is dit sinvol. My eerste reaksie is geen manier nie, maar as ek 'n bietjie meer daaroor nadink, kan dit in sommige gevalle sin maak. Geplaas deur Kim
  • My 3 T-beker Yorkies wil nie hul dae in 'n skuiling bly nie. Hulle slaap en reis saam met my en is afhanklik van my. Om hulle in 'n skuiling of in 'n vreemde huis te plaas, sou wreed wees. Dit is beter vir my om hulle te neem en te omhels terwyl hulle iets kry om hulle aan die slaap te kry. Honde redeneer nie - hulle weet nie dat hulle nie gaan wakker word nie en vrees nie vir die dood nie; al weet hulle dat hulle 'n skoot kry (verskil nie van 'n entstof nie) en dat hulle net nie wakker word nie. Dit is baie moeiliker vir die persoon wat hulle liefhet. Ek sal hulle laat saamneem as ek sterf voordat hulle dit doen en voel dat ek die regte ding gedoen het. Ek het al te veel geliefde troeteldiere gesien wat agterbly, en selfs met 'n testament is hulle steeds ongelukkig en ly die mense wat hulle meer liefgehad het as hul opsigter en ook sommige versorgers, behandel hulle nooit soos hulle gewoond was aan behandel word. Jammer, maar dit is die beste vir my om saam te gaan. Geplaas deur Glenda
  • Ek het 2 honde. Een wat Annie ophou eet en drink terwyl ek op reis is, dat ek haar nie saam met my kan saamneem nie en ook nie by iemand se huis sal bly nie. En dit is by 'n persoon wat haar behandel net soos ek my furbabies behandel. As sy my gaan oorleef ... ja, dan sal sy haar by my laat "slaap" en vir altyd by my wees. Nou kon en sal die ander een, Jasmine, na iemand anders gaan, aangesien sy dit kan hanteer. Ek glo regtig dit hang van die dier af vir hierdie soort keuse wat u maak. Ek dink dit is 'n geval van grys, nie swart en wit nie. En dit is uit liefde vir die furbaby dat hy wreed of harteloos is. Geplaas deur Vicky
  • Daar is baie verskillende honde-persoonlikhede. As 'n verantwoordelike eienaar, moet u 'n bietjie weet oor die temperament van u ras. Sommige rasse kan nooit die oorgang maak en 'n verband aan 'n nuwe eienaar vestig nie. Hoe selfsugtig is dit om aan te dring dat 'n hond aan die lewe bly bloot omdat u glo dat u idee van wat "reg is" in die werklikheid reg is. Dit kan baie meer menslik wees vir die metgesel om eenvoudig te gaan slaap en te vertrou dat die dier 'n wonderlike lewe gehad het. Kwaliteit teenoor hoeveelheid. Geplaas deur Sophie
  • Asseblief mense…. sou u nie u kind laat slaap het om saam met u begrawe te word nie? Dieselfde ding hier ... dit is die mens wat die probleem het om te laat gaan. Seker dat ons nou bont babas ons sal mis en treur, maar met 'n ander goeie huis kan hulle voortgaan om hul lewe te geniet. Dit is verkeerd om op soveel vlakke so SELF te wees as om 'n gesonde troeteldier uit te roei as hulle kan aanhou om iemand anders vreugde te gee en die voortdurende liefde van 'n mens te ervaar. Dink daaraan en dink baie aan jouself! Geplaas deur Janie
  • Almal sorg vir hul geliefde troeteldiere op individuele maniere. My honde is altyd gelukkiger met my as met iemand anders. Selfs as hulle hulle by vriende verlaat as hulle op reis is, is hulle gespanne totdat ek terugkeer. Dit sal my hart verbreek en dink ek sal miskien gedwing word om my troeteldiere agter te laat om deur iemand anders versorg te word as ek voel dat hulle by my moet wees, selfs op die ou end. As ek 'n hondjie gehad het, nog nie 'n band of verhouding gehad het nie, sou ek absoluut wil hê dat my hondjie 'n lewensgeleentheid met iemand anders moes hê. Ek glo dit hang regtig van die individuele situasie en omstandighede af. Geplaas deur Teri
  • Die ou man moet in die balle geskop word voordat hy begrawe word! 'N Lewe is 'n lewe, maak nie saak of dit 'n hond of mens is nie! Miskien sal hy in sy volgende lewe as 'n hond terugkom en dieselfde ding met hom gebeur! Geplaas deur Harry

  • Daar is 'n paar situasies waar ek dink dit is oukei, maar die eienaar moet probeer om te sien of daar iemand is wat hulle kan vertrou om hul troeteldiere goed te versorg voordat hulle verder gaan. Andersins, selfs as die troeteldier gesond is, as hulle ook oud is en net die laaste paar dae aangaan, dan is dit goed om dit neer te sit. Geplaas deur Vanessa
  • Moenie die hond doodmaak nie. Ek het 'n hond onder hierdie omstandighede aangeneem en ons is albei baie bly daaroor. Vorige eienaar wou lewe vir mnr. Sassy hê. Ek het hom lief op 'n manier wat sy eks-eienaar sou goedkeur. Hulle is genoeg honde liefhebbers en red om hulle te bedek. Geplaas deur brian
  • Ek stem saam met die mense wat hul troeteldier sal laat saamgaan. Pookee, my collie / golden retriever-mengsel sou nie eet nie en het verloop die hele tyd toe ek op vakansie was. Ek was elke dag aan die telefoon om na haar te kyk en het selfs iemand by haar huis laat bly. Toe ek by die huis kom, hou ek haar byna 'n uur vas terwyl sy huil en huil. Never again would I go anywhere without her. At age 13, she had a cancerous inoperable tumor and she had to be put down. I was holding her and talking to her until she passed and for a time after she was gone. She has been cremated and I still haven't buried her ashes. My daughter has been instructed to release her ashes, along with mine, in a safe, private place. If you have someone who will care for your pet and love them and your pet is happy with them, then by all means, leave your pet behind. But if you have a relationship like Pookee had with me and you know the dog will suffer after your passing, then let your souls pass together. Posted by Lyn
  • I can not believe anyone would consider such a thing! Animals do not have the ability to make choices. As owners, we have a responsibility to them! I look at my dogs and treat them like they are my children. So, with that being said, I would never wish my healthy child to be buried with me for my own selfish reasons! Come on! Buy a burial plot next to yours, if you can do that for animals, and let the dog live! Another option. Get cremated and when it is your animals time to go, cremate them as well. Then simply mix the ashes together! You should never take a life because of selfishness! Are we not supose to protect our animals? I just think it is strange! Posted by
  • There aren't enough homes for every pet. I can see somebody doing this if they believe the chances for a successful adoption are low. I cannot see it just because they are being sentimental and want to be buried with a pet. Posted by Chris
  • Rehoming a pet whose person/people have died, can be challeng